Die Technikwelt hat das neue iPad nicht gerade mit Jubel bemessen. Dabei wird so ziemlich jeder Punkt bemängelt, den man an so einem Gerät eigentlich bemängeln kann. Eins steht aber fest: die Revolution, die Steve versprochen hat, ist es (zumindest noch) nicht. Aber es ist ein tolles Gerät und ich überlege ernsthaft, bei der 2G oder dann 3G Version einzugsteigen. Die 1. Generation wird nämlich, wie immer, an Kinderkrankheiten leiden, die erst nach der “offenen Betaphase” erkannt und behoben werden. So war es zumindest auch schon beim iPhone. Außerdem kann man auch noch mit einem niedrigeren Preis rechnen.

Neben den üblichen flachen Kommentaren wie “ist ja nur ein großes iPhone” lag die Hauptkritik bei den Punkten Flash und Multitasking. Und das ist mir völlig schleierhaft. Flash ist ein derart schlechtes Produkt, dass entweder sehr performance-hungrig ist oder einfach nur schlecht programmierte Flash-Filmchen ermöglicht. Wobei ich denke, dass eher ersteres zutrifft. Wie sonst ist es möglich, dass ein Youtube Video einen Pentium Core2Duo zu über 50% auslastet und gnadenlos das Lüftungssystem anspringen lässt? Im Vergleich dazu kann ich mir eine DVD anschauen, da liegt die CPU-Last deutlich unter 50%. Hinzu kommt, dass Flash einfach nur 90er ist. Nur zu gut kennt man noch diese sinnlosen Seiten-Intros, die einfach nur Bandbreite fressen und dem Benutzer eigentlich keinen Mehrwert bieten. Und wenn man nun mit dem Faktor “Interaktion” kommen will: All das kann ich auch mit Ajax machen, nur dass ich dafür keine proprietären Plugins benötige, sondern einfach nur einen aktuellen Browser. Wie Steve so schön sagte: In Hinblick auf HTML5 hat Flash einfach ausgedient. Ich finde es sehr gut, dass Apple an dieser Stelle hart ist und auch deutlich zeigt, was sie von Flash halten. Das wird mehr Hersteller dazu animieren, nachzuziehen.

Der nächste Punkt, und das ärgert mich am meißten, ist Multitouch. Alle Welt heult rum, dass es diese Funktion auch nicht im iPad gibt. Dabei hat das einen einfachen Grund: Leistung. Denn was war eigentlich das durchgängige Feedback der Leute, die das iPad bereits in der Hand hatten: es ist sehr schnell und es stockt kein einziges mal. Genau deshalb wurde auf Multitasking verzichtet. Ich bin ja wirklich ein Verfechter der Android-Plattform und deren Freiheiten. So kann man erstens alle Programme durch Alternativen ersetzen, also z.B. auch die Telefonfunktion, das Adressbuch oder den Browser. Das ist einfach nur ein positiver Fakt. Die andere Sache ist Multitasking. Ich nutze es viel und es ist auch ganz toll, aber man merkt deutlich, dass man eben einfach nur ein Handy in der Hand hält. Denn das System wird einfach langsamer. Nun weiß ich nicht, ob man da mit den nächsten Android-Versionen noch was rausholen kann, ich gehe aber mal eher nicht davon aus. Und genau das ist der Grund, warum es bei den Geräten mit iPhone-OS kein Multitasking gibt. Man will die Plattform einfach vor Leistungseinbrüchen schützen.

Bei den mobilen CPUs besteht das Problem, dass man einen Spagat zwischen Performance, Stromverbrauch und Wärmeentwicklung hinbekommen muss. An dieser Stelle taktet Apple also einfach die CPU herunter und verzichtet dafür auf Multitasking. Und das finde ich auch gut so.